> top > docs > PubMed-chi:25477725

PubMed-chi:25477725 JSONTXT

背景: 背景:杜克大学宗教指数量表(DUREL)是一个应用广 泛的宗教性评估量表,包含五个条目。 目的: 评估DUREL中文修订版的内部一致性、信度和因子结构。 方法: 宁夏回族自治区是中国西北部的一个省,其人 口的34%是信奉伊斯兰教的回族。我们利用概率比例 规模的抽样方法,在20个基本抽样单位中随机选出了 有合适居民的3981户。3054户完成了筛查访谈并随 机选出了一名成年家庭成员;2425名受访者完成了调 查(包括DUREL),平均在2.5天后,188名随机选中 的被试再次完成了该调查。 结果: 全体样本中五个条目的内部一致性(Cronbach's α)为0.90;在依据民族、城市与农村居住地、和文化 程度中位数之上下分层的被试亚组中,其值为0.70到 0.90。全样本中总分的重测信度(组内相关系数)为 0.87;其值在不同被试亚组中为0.63到0.90。在随机 的一半样本中,探索性因子分析确定为单一因子(特 征根=4.21),解释总变异的84%。在另外一半的样本中, 验证性因子分析证实了单维模型;使用五条目计分的 一个因子模型的模型拟合指标是可以接受的(比较拟 合指数[CFI]和塔克-刘易斯指数[TLI]>0.99;近似误差 均方根[RMSEA]=0.105;χ2=70.49,df=5),但是将条 目1和条目2(分别评估组织和个体的宗教活动)的 相关作为第六个观察变量添加后,模型拟合度有改善 (CFI和TLI>0.99;RMSEA=0.046;χ2=14.32,df=4)。 结论: 中文版DUREL是一个评估宗教性的可信有效措 施,可以用于评估中国受访者的宗教性/信仰与身心 健康之间的关系。正如其他研究者建议,我们的因子 分析结果表明总分是该量表提取的最好指标,而不是 原作者建议的三个维度的评分。

projects that include this document

Unselected / annnotation Selected / annnotation