|
背景: 犬の浮腫を伴う急性好酸球性皮膚炎(CAEDE)および無菌性好中球性皮膚炎には、臨床的および組織病理学的特徴が重複している。 仮説/目的: 本調査の目的は、これらの実体を区別する特徴を特定することであった。 被験動物: 40頭の犬。 材料と方法-回顧的なケ: スシリーズ。病理組織学的レビューに基づき、CAEDEおよび/または無菌生好中球性皮膚症のいずれかと診断された40例を包含した。医療記録(40頭中29頭)の臨床所見および病歴データを再調査した。顆粒球浸潤を評価するために、顆粒球に対し市販の免疫組織化学的染色およびLuna染色(40頭中40頭)を実施した。 結果: 19例が以前にCAEDEと診断され、7例が無菌性好中球性皮膚炎として指定され、14例が重複した特徴を持っていた。レビューと受信者動作特性(ROC)曲線解析に基づいて、Luna染色で列挙された好酸球が12%を超える30例を、好酸球性皮膚炎および浮腫と診断した。 10例を無菌性好中球性皮膚炎と診断した。 CAEDEの犬は、胃腸兆候(24/ 30; 80%)および掻痒症(11/ 30; 33%)を頻繁に有していた。無菌性好中球性皮膚炎の犬では、5/ 10(50%)が免疫介在性多発性関節炎の診断または既往歴を有していた。 結論と臨床的重要性: このケースシリーズでは、CAEDEは好中球性皮膚炎よりも頻繁に発生し、Luna染色によって補助された好酸球浸潤によって好中球性皮膚炎と区別することができた。同時に発症した関節痛は、好中球性皮膚炎でより頻繁に特定された。 CAEDEおよび無菌性好中球性皮膚炎が別々の病気の実体なのか、同じ病気のさまざまな症状なのかは不明のままである。.
|
