> top > docs > PubMed-ger:24220119

PubMed-ger:24220119 JSONTXT

Hintergrund: Die Beziehung zwischen einer bei der Mammographie auffallenden Brustarterienverkalkung (BAC) und koronarer Herzkrankheit und Herz-Kreislauf-Risiko ist umstritten. Nur wenige Studien haben die klinische Bedeutung der BAC bei asymptomatischen Frauen untersucht. In der vorliegenden Studie haben wir die Beziehung zwischen BAC und Koronararterienkalzium (CAC), das mit Multi-Slice-CT (MSCT) identifiziert wurde, ausgewertet. Patienten und Methoden: 98 Frauen mit BAC in der Routine-Mammographie, aber ohne bekannte koronare Herzkrankheit (KHK), wurden bezüglich KHK Risikofaktoren beurteilt und bekamen eine Beurteilung des CAC. Bei einer Kontrollkohorte von 104 Frauen, die BAC negativ (-) wurde eine identische Bewertung vorgenommen. Ergebnisse: BAC (+) Frauen waren älter als diejenigen, die BAC (-) waren, ansonsten gab es keine Unterschiede zwischen beiden im Hinblick auf traditionelle kardiale Risikofaktoren. Deutlich mehr BAC (+) vs BAC (-) Frauen wurden gefunden, die „high risk“ CAC Scores haben, definiert als CAC > 400 (11,2 % vs 1,0 %, p = 0,006). Allerdings war die Anzahl von CAC Score von 0 zwischen den beiden Gruppen nicht unterschiedlich (50,0 % vs 54,8 % für BAC (+) und BAC (-), p = 0.586). Nach multivariater Analyse einschließlich der traditionellen Risikofaktoren von Diabetes, zunehmendem Alter, Rauchen, Hyperlipidämie und Familiengeschichte einer KHK, blieb der Nachweis von BAC signifikant assoziiert mit CAC > 400 (OR = 22,6, 95 % CI = 2,1 bis 237,1 ). Schlussfolgerungen: Der Nachweis einer Verkalkung der Brustarterie anläßlich eines Mammographie-Screenings war ein starker unabhängiger Prädiktor (odds Ratio > 22) von einem hohem Koronararterienkalzium Score (definiert als CAC > 400). Der Nachweis von BAC bei Frauen mit Risikofaktoren für eine KHK rechtfertigen weitere Untersuchungen.

projects that include this document

Unselected / annnotation Selected / annnotation